Споры с участием регистрирующих органов.
ФНС России выпустила второй Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов, который был опубликован в Письме № КВ-4-14/16340@ от 27.12.2023 года.
Данный Обзор включает 14 кейсов, которые сгруппированы по трем направлениям:
— о признании недействительным решения об отказе в гос.регистрации;
— о признании недействительным решения о гос.регистрации;
— иные споры.
Так, можно выделить следующие правовые позиции:
— в том случае, если фирменное наименование содержит организационно-правовую форму, которая не предусмотрена российским законодательством (например, Патентное агентство с ограниченной ответственностью), решение об отказе в гос.регистрации является правомерным;
— в случае прекращения дела в отношении банкрота, в связи с тем, что он удовлетворил требования кредиторов, платежеспособность такого лица восстанавливается. И это, в свою очередь, не может являться основанием для действия в отношении него ограничения на занятие должности в органах управления ЮЛ, предусмотренного п. 3 ст. 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ;
— внесение записи в ЕГРЮЛ о том, что ЮЛ принято решение о ликвидации, до возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), т.е. до принятия судом заявления о признании ЮЛ банкротом, соответствует требованиям законодательства. Довод о том, что наличие сообщения об обращении с заявлением о несостоятельности является частью процедуры банкротства, правомерно отклонен судом и т.д.
Обзор направлен на формирование единой положительной судебной практики, и является ориентиром при принятии решений о гос.регистрации ЮЛ и ИП.
Источник — Перейти
