Обвинительный приговор адвокату, осужденному по ст. 310 УК РФ (разглашение данных предварительного расследования), оставлен в силе Вторым кассационным судом общей юрисдикции. (дело № 01-0043/210/2022)
Суть дела в следующем: Адвокат представлял интересы обвиняемого — сотрудника таможни. В ходе расследования адвокат предупрежден о недопустимости разглашения данных предварительного следствия. При ознакомлении с материалами дела адвокат их откопировал. Затем направил в управление по противодействию коррупции ФТС России запрос о проверке действий должностных лиц таможни на предмет наличия в них признаков преступлений, приложив к запросу копии материалов дела. Итог: признан виновным по ст. 310 УК РФ, наказание в виде штрафа.
В мотивировочной части приговора суд указал: «Осуществляя защиту, адвокат, обладая правом на направление адвокатского запроса, должен был в рамках своих полномочий, не нарушая требования ст. 161 УПК РФ , изложить интересующие его факты без направления копий материалов уголовного дела, разрешение на отправку которых получено не было.»
Вывод: Лицам, от которых получена «подписка» о недопустимости разглашения данных предварительного расследования, надо быть внимательными при направлении запросов. В действиях лиц, от которых такая подписка не получена, состава преступления, предусмотренного ст. 310 УК РФ, содержаться не может.
